A korábbi cikkek elsősorban a korabeli sajtótermékekre támaszkodva, valamint néhány szakirodalom felhasználása segítségével készültek. A lehetőségekhez mérten, pusztán az adatokra támaszkodva igyekeztünk tárgyilagosak maradni, hiszen oly gyakran hangoztatják, hogy egy jó történész legfőbb ismérve - persze sok egyéb mellett - az objektivitás. Azonban maguk az írott forrásik sem mindig állják ki ezt próbát.
Igen magasra rúg azon források száma (ilyenek pl. a naplók, levelezések, feljegyzések, stb.), amelyek a pártatlanság próbáján elvérezve, mutatják be az eltorzított múltat. De ez nem feltétlenül rossz, s nem is feltétlenül torzított, hiszen egy azon eseményt mindenki másképp él át. Az alapján, hogy egy másik ember szemüvegén keresztül szemléjük az eseményeket, megismerhetjük azt a valóságot, amelyet ők érzékeltek, amelyet ők éltek át.
Mint már feljebb említettük, Schank és Abelson szerint maga a tény, s így az emberi tudás is, régmúlt tapasztalataira épül, így minden új tapasztalatot a korábbiak alapján értékelünk ki. A tapasztalatokat pedig az emberi elme felcímkézi, hogy beleillesztesse abba a rendszerbe amit tudásnak nevezünk. Ezek alapján a tudás nem más, mint történetek és tapasztalatok sokasága. Az emlékek azonban megkophatnak, a feljegyzések, források pedig elveszhetnek.
A fentiek alapján tehát a szubjektivitás a tanulás, a tudás velejárója, s ahhoz, hogy mozaikunkat tovább folytathassuk, készítettünk egy interjút egy olyan személlyel, aki nem, csak megfordult az Olympiában, hanem egyenesen törzsvendégnek számított, akárcsak a bányászok nagy része. Az alábbi „betűhalmaz” tehát nem más, mint egy történet egy narratíva a múltból.
Az interjú készítése előtt, hogy oldjuk az alany feszültségét, egy kis kötetlen beszélgetést folytattunk F. Lászlóval, aki idén május 1-jén, a munka ünnepén ünnepelte 57-dik születésnapját.
Igen magasra rúg azon források száma (ilyenek pl. a naplók, levelezések, feljegyzések, stb.), amelyek a pártatlanság próbáján elvérezve, mutatják be az eltorzított múltat. De ez nem feltétlenül rossz, s nem is feltétlenül torzított, hiszen egy azon eseményt mindenki másképp él át. Az alapján, hogy egy másik ember szemüvegén keresztül szemléjük az eseményeket, megismerhetjük azt a valóságot, amelyet ők érzékeltek, amelyet ők éltek át.
Mint már feljebb említettük, Schank és Abelson szerint maga a tény, s így az emberi tudás is, régmúlt tapasztalataira épül, így minden új tapasztalatot a korábbiak alapján értékelünk ki. A tapasztalatokat pedig az emberi elme felcímkézi, hogy beleillesztesse abba a rendszerbe amit tudásnak nevezünk. Ezek alapján a tudás nem más, mint történetek és tapasztalatok sokasága. Az emlékek azonban megkophatnak, a feljegyzések, források pedig elveszhetnek.
A fentiek alapján tehát a szubjektivitás a tanulás, a tudás velejárója, s ahhoz, hogy mozaikunkat tovább folytathassuk, készítettünk egy interjút egy olyan személlyel, aki nem, csak megfordult az Olympiában, hanem egyenesen törzsvendégnek számított, akárcsak a bányászok nagy része. Az alábbi „betűhalmaz” tehát nem más, mint egy történet egy narratíva a múltból.
Az interjú készítése előtt, hogy oldjuk az alany feszültségét, egy kis kötetlen beszélgetést folytattunk F. Lászlóval, aki idén május 1-jén, a munka ünnepén ünnepelte 57-dik születésnapját.
Az adatgyűjtés során elhangzott kérdések mellőzik a magázódást, mivel pár perc eltelte után kérte,
hogy váltsunk át tegeződő formára, hiszen bányászkörben mindenki -
lehetett az 20 éves vagy 50 éves - tegeződött.
Interjú F. Lászlóval az Olympia Vendéglátó Kombinátról és a pécsi bányászéletről
1.
Pécsi születésű vagy?
2 éves koromban költöztünk Pécsre és
körülbelül 50 éves koromig laktam ott.
2.
Mi volt a foglalkozásod?
A Zipernowskyba
jártam középiskolába, 3 év szakmunkás után családot alapítottam és rájöttem a
legkönnyebb módja a lakásszerzésnek és a jó megélhetésnek a bánya.
Szakmunkásként két műszakban úgy, hogy minden második szombaton dolgoztam a
maximum keresetem 3000 forint volt. Két év munkaviszony után, 1980-ban, 20
évesen megkaptam a szakma ifjú mestere címet és 21 évesen egy gyermek után az
uránbányához mentem, ahol a legelső, legkisebb keresetem pontosan a duplája
volt, mint szakmunkásként. A bányánál a keresetem elég hamar nőtt, viszonylag
jó anyagi helyzetbe kerültem. Egy normálisan dolgozó bányász ember, nem túl
erő fizikummal és nem túl nagy szellemi képességekkel gyakorlatilag el tudta
érni azt, hogy két-három év után lakáshoz jusson és akár minden évben nyaralni
el tudjon menni akár a tengerparthoz.
3.
Milyen munkakörben dolgoztál az Uránbányában?
Gyakorlatilag
5 év alatt a bánya keretein belül öt szakmát szereztem. A kezdeti csilléstől
kezdve a csatlósság, mozdonyvezető, stb. keresztül elég sok mindent csináltam.
Öt év után kiemeltek közvetlen termelés irányítói munkakörbe, a szállítási
folyamatokat intéztem. Ezek után fenntartó aknászként alkalmaztak, a
végkielégítésemig. 1988-ban bronz fokozatú Bányász Szolgálati Érdemérmet
kaptam. 10 év földalatti munka után,
amikor még úgy éreztem, hogy fizikailag még jó állapotban vagyok úgy döntöttem,
hogy ott hagyom a bányát, viszonylag fiatalon 31 évesen.


4.
Hova jártál szórakozni még a bányász éveid alatt?
Hát az igazat
megvallva, mint a bányászoknak általában, a törzshelyünk az Olympia volt. A
bejáró bányászok inkább a Zöld Takony nevű kocsmát kedvelték, ami a Domussal
szembeni vasbolt helyén volt. Itt nem történt semmi kirívó eset, mert korán
zárt már 6 órakor meg hát ott volt a két nagydarab csapos, akik mögött a
pultban mindig ott voltak a rövidebb fadarabok, amit népnevelő eszközként
használtak, és ha valaki balhézott azt azonnal lerendezték.
5.
Fel tudnád idézni mikor jártál először az Olympiában?
Az Olympiában
viszonylag fiatalon, középiskolás koromban már megfordultam. Az Olympia Söröző
és kerthelységben eléggé el nem ítélhető módon a még nem egész 18 évet
betöltött fiatalokat is kiszolgálták. De csak a könnyebb alkoholokkal, mint a
sör.
6.
A Kombinát melyik részét látogattad?
Gyakorlatilag
az Olympia összes helysége a törzshelyünk volt, a bár, másodosztály, a
harmadosztály. Mindenütt megtalálhatóak voltunk, nagyrészt a bányászok
foglalták el ezeknek a helyeknek 60-70%-át.
7.
Milyen különbség volt az egyes részek között?
A bár részében
csak bizonyos fajta alkoholokat lehetett kapni, nem kérhettél akár mit. A
söröző részében kedvesebb, közvetlenebb volt a kiszolgálás. De ehhez hozzá
tartozik az is, hogy a söröző részében az emberek mindennapos vendégként voltak
együtt a pincérekkel, pincérnőkkel, meg ha minden nap bemész valahová akkor már
törzsvendég vagy már egész máshogy állnak hozzád. A harmadosztályban sokkal
több minden lehetett kapni, mint a másodosztályban, de a színvonal azért kicsit
alacsonyabb volt.
8.
Milyen társadalmi réteg járt az Olympiába szórakozni?
Főként a munkás
réteg. Az elitebb rétegnek megvoltak a helyei, az előkelőbb belvárosi helyek a
Nádor, a Pannónia, volt a mecseki Susogó, Tettye Étterem, meg volt még az a
hely a Francia Emlékmű mellett… a Kikelet, de az csak sima bár volt esténként,
viszont az sem volt megfizethetetlen.
9.
Milyen gyakran jártál az Olympiába?
A bányászságom
alatt szinte napi rendszerességgel. Délutános műszak előtt az egy védősört,
szigorúan csak egyet - csak a szalont persze – itt fogyasztottam, viszont
délutános műszak után altatóként az utolsó hazamenő buszig az Olympia
másodosztályú helységében voltunk, ahol régebben állandó élő zene volt,
táncosnők nélkül sajnos. {nevetés} Akkoriban szinte mindenhol élő zene ment.
10. Lépett
fel esetleg valamilyen híresebb együttes?
Híresebbről nem
tudok, de a környékbeli, jó nevű együttesek léptek föl, minőségi zenét
játszottak. Nem egyszemélyes zenekarokról beszélünk, hanem 3-4 személyes
zenekarokról. Táncolható zenét játszottak. Ez a mai szórakozóhelyekre nem igen
jellemző. Én örülök, hogy akkor voltam fiatal.
11. Egyedül
vagy társaságban jártál szórakozni?
Általában
munkahelyi megjelenést takart ez az egész, tehát általában munkatársakkal
mentünk oda, hazafelé már csak azokkal mentünk együtt, akikkel egy helyen
laktunk. Volt olyan is, hogy az Olympia közelében lévő motelekben töltöttünk
egy-egy éjszakát, persze azt már egy ifjú hölggyel. {nevetés}
12. Milyenek
voltak az árak?
Viszonylag kedvező
árak voltak, kezdő fizetésből is napi szinten meg tudtunk fordulni ott.
13. Mit
fogyasztottál a leggyakrabban?
Gyakorlatilag
csak A betűs italokat fogyasztottunk… A sört, A bort, A
pálinkát…{nevetés}mindent alkalomhoz adódóan. A bányászoknál azért viszonylag
rendszeres volt a reggeli pálinkázás után, az egész napi sörözés azután persze
az esti borozás következett.
14. Ha
már az alkoholfogyasztásról beszélünk, volt egy szesztilalmi rendelet
70-es-80-as években. Erről tudsz mondani valamit?
Azt hiszem a
70-es évek végén hozták ezt be. A lényege az volt, hogy reggel 9 óráig nem
árulhattak szeszesitalt, hogy aki munkába indult az előtte nehogy illuminált
állapotba kerüljön. De ezzel csak azt érték el, hogy elszaporodtak az illegális
alkoholárusok, például a vásárban árultak fél literes, literes konyakokat, rumokat.
A vásárcsarnokban is megvoltak azok a kávézók, ahol az ember csak annyit mondott,
hogy kér egy bányászkávét és már kapta is a fél deci rumot egy pár csepp kávéval,
ami csak a színe miatt kellett bele. {nevetés}
15. Volt
étkezési lehetőség is az Olympiában?
Persze. A
söröző részében csak zsíros kenyér volt, de a másodosztályon zárás előtt egy
óráig lehetett kapni rendes menüket vagy bármit az étlapről.
16. Milyen
programokat tartottak itt, amin esetleg részt is vett?
Eleinte nagyon
felkapott volt iskolai rendezvények is voltak itt, szalagavatók, bálok,
ballagások. A legnagyobb forgalom a hűségjutalom, a bányásznap körül volt,
amikor talán dupla annyi pincér volt, mivel a bányászok ilyenkor megkapták
20%-át az éves keresetüknek kézbe és ebből volt azért ereszd el a hajamat
minden szinten. Az első évi hűségjutalmamból például vettem egy gyönyörű szép
faragott konyhai étkezőgarnitúrát. Valami miatt lecsúszott a rangja és
megítélése és a bárja is bezárt egy idő után. Egy ideig még működött a
másodosztály meg a söröző és utána kezdett ellanyhulni, egyre kevesebb volt az
ember valami miatt, szerintem megjelentek a Király utcában a mostani fiatalok
által felkapottabb helyek.
17. Olvastuk
a Dunántúli Naplóban, hogy volt olyan, hogy az Olympiától indult a Mecsek
Ralley vagy ott volt az eredményhirdetés. Erről tudsz mondani valamit?
Igen, volt egy
terasz rész, ahová kiállították az autókat is és ott akkor meg lehetett nézni
őket, meg többször volt ott az eredményhirdetés. De annyira ez nem inkább csak
ilyen próbálkozás volt, mert ennek azért a Széchenyi tér volt az otthona.
18. Van valami
különleges élményed, amit megosztanál velünk?
Itt volt a
szalagavatóm 1978-ban. Előtte való évben pedig az én osztályom tűzte a
felettünk járóknak a szalagot.
19. Történtek
törvénybe ütköző dolgok?
Természetesen,
mint minden éjszakai helyen mindenféle emberek előfordultak itt és voltak is
nézeteltérések, de a szórakozóhelyen belül nem történt verekedés, mert az volt
a szokás, hogy lent a 80-100 négyzetméteres férfi vécé területén intézték el a
dolgaikat.
20. Mi
történt a hellyel a bánya bezárása után?
Emlékeim
szerint utána éveken keresztül üresen állt és utána próbálkoztak kisebb
üzletekkel, amik folyamatosan cserélődtek, volt műanyagbolt, százforintos,
bútorbolt, szinte minden, de egyik se bírta túl sokáig.
21. Milyen
más felkapottabb helyek voltak Pécsett?
Uránváros
szigorúan a bányászokra épült, volt egy bányász klub az Urán Szállónak az
aljában, ami egy büfét takart, de elég nagy kiszolgáló helyiséggel és elég
sokan el lehetett ott lenni. Ezen kívül Uránvárosban még a Kuba Presszót
említeném meg, ami jelenleg is üzemel és a Misi Presszó nevezetű
erkölcszüllesztő helyet. Ezen a két helyen is élő zene volt, nemcsak hétvégén,
hanem minden áldott nap. Érdekes módon a szórakozási időpontokat tekintve a
régit meg a mait valahogy nem hasonlítanak. Mostanában éjfélkor indulnak be a
bulik a szórakozóhelyeken, de anno például az Olympiának a másodosztálya 11-kor
zárt és fél 12-kor nyitott a bárja, ami maximum fél 4-ig volt nyitva. A mai
fiataloknak és a régi fiataloknak a fizikai állapotát összehasonlítva is nagyok
a különbségek. A cimboráimmal mi nem egyszer megcsináltuk azt, hogy délelőttös
műszak után a kerthelységben söröztünk délután, este táncoltunk, iszogattunk a
másodosztályon, aztán éjszakai szórakozás a bárban. Ezek után lesétáltunk az
állomásig, mivel más már nem volt nyitva és az állomáson egy-két pohár meleg
levest fogyasztottunk az automatából. És mindezek után még a következő napi
délelőttös műszakot lenyomtuk, mert szabadságot ilyenre nem lehetett kivenni,
hogy az ember másnapos.{nevetés}
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése